Meerverbruik turbomotor met caravan

[Jaco1]

Ik ben mij aan het oriënteren op een andere benzine auto en ben benieuwd wat de ervaringen zijn met het verschil in brandstofverbruik tussen solorijden en het rijden met een caravan.
Om het nog specifieker te maken, het gaat om het brandstofverbruik van 3 of 4 cilinder turbomotoren met een vermogen tussen de 100 en de 160 pk.
Met mijn huidige auto (zonder turbo) rij ik solo ongeveer 1 op 19, en met caravan naar het zuiden gemiddeld 1 op 11 a 12.
Kortom, heb je een kleine turbomotor in je auto, wat is je verbruik met caravan?

[Peutje]

Ik rijd nog lekker 'ouderwets' diesel,
Met het huidige 100 beleid op afstanden van 100km rijd ik 1:27, met 130kmh in de avond rond de 1:21
Met de caravan erachter afgelopen jaar rond 90kmh zit ie op 1:12 tot 1:13.
Motor is 4cil 1.6 met 120pk en 300nm.

[RDDR]

Net niet binnen jouw pk criteria, maar vooruit.
BMW 120i (2019), 2.0 4 cilinder turbo benzine met 184 pk / 290Nm
Solo verbruik circa 1:12,5 met een Knaus Sport 460EU verbruik 1:7,5. Rij wel 100-110 met hut.

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

[deusjevo]

Ik had 5 jaar lang een Octavia 1.2 TSI met 105 PK meen ik en die verbruikte solo 11 liter per 100 km en met caravan ca 16 liter per 100 km.
Nu 4 jaar een Qashqai 1.2T met 125 PK en dat verbruik ligt hetzelfde.
Beide waren dus benzine motoren.

Ik rij trouwens wel redelijk door met de hut, 110 km per uur op de peage.
Denk dat je bij 85 km per uur veeeeeel vriendelijker cijfers krijgt.

[Paul]

Net niet binnen jouw pk criteria, maar vooruit.
BMW 120i (2019), 2.0 4 cilinder turbo benzine met 184 pk / 290Nm
Solo verbruik circa 1:12,5 met een Knaus Sport 460EU verbruik 1:7,5. Rij wel 100-110 met hut.

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

Bij mijn 320i touring ongeveer dezelfde cijfers.
Hoewel ik vandaag heen en weer naar Arnhem zonder file en netjes 100 1:18.9 op de boordcomputer had staan.
Met de caravan erachter is het verbruik ongeveer 1:7 - 1:8

[RDDR]

@deusjevo: 11 liter per 100 km (=1:9) solo met een 1.2T? Dat zuipt lekker door dan. Hoe doe je dat?

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

[Micky]

Ik had 5 jaar lang een Octavia 1.2 TSI met 105 PK meen ik en die verbruikte solo 11 liter per 100 km en met caravan ca 16 liter per 100 km.
Nu 4 jaar een Qashqai 1.2T met 125 PK en dat verbruik ligt hetzelfde.
Beide waren dus benzine motoren.

Ik rij trouwens wel redelijk door met de hut, 110 km per uur op de peage.
Denk dat je bij 85 km per uur veeeeeel vriendelijker cijfers krijgt.

En daarom heeft dit soort vragen heel weinig nut, eea is van te veel factoren afhankelijk, 11liter op 100km is wel veel trouwens voor een 1.2tsi (dat bedoel ik dus, zegt niets ) de a3 1.4TFSI S-Tronic van mijn vrouw haalt met gemak 8 liter op 100km en dat is met heel veel stadsverkeer, dus optrekken en remmen.

[RDDR]

Net niet binnen jouw pk criteria, maar vooruit.
BMW 120i (2019), 2.0 4 cilinder turbo benzine met 184 pk / 290Nm
Solo verbruik circa 1:12,5 met een Knaus Sport 460EU verbruik 1:7,5. Rij wel 100-110 met hut.

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

Bij mijn 320i touring ongeveer dezelfde cijfers.
Hoewel ik vandaag heen en weer naar Arnhem zonder file en netjes 100 1:18.9 op de boordcomputer had staan.
Met de caravan erachter is het verbruik ongeveer 1:7 - 1:8

Was te verwachten ja. Mijn 1 is nog met achterwiel aandrijving. Deelt veel van het onderstel met de 3 en 4. Waardoor de 1 erg zwaar is voor zijn segment. Dus geen groot verschil in gewicht, zelfde blok, zelfde automaat.

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

[DV_t]

Ik vraag mij dan wel serieus af wat het nut is tegenwoordig van die opgeblazen mini motoren.

Wij rijden met een Mercedes C Klasse (2.2 liter diesel automaat) uit 2014, 1:18 normaal gebruik en 1:11 met 1800 kg aan de trekhaak. Meer dan voldoende koppel (380nm) en een relatief laag verbruik.

[deusjevo]

@deusjevo: 11 liter per 100 km (=1:9) solo met een 1.2T? Dat zuipt lekker door dan. Hoe doe je dat?

Verstuurd vanaf mijn POCOPHONE F1 met Tapatalk

Huhhhh, dat moet zijn 9 liter per 100 km solo...

[RDDR]

RE.gif

Ah, dat is logischer

RE.gif RE.gif
Diesel en benzine kan je het verbruik niet 1 op 1 van vergelijken. Zelfs met mijn 3 liter 6 in lijn turbo diesel (260 pk/560Nm) haalde ik 1:16 solo.
Verder heb je wel gelijk dat je in werkelijk verbruik weinig verschil ziet tussen een 1.2, 1.4 of 2.0, terwijl het theoretisch verbruik wel een groot verschil laat zien.

[Patman]

Ik rij met een 4 cilinder, 1.6 turbo motor en rij gemiddeld 1 op 10 a 11 met de caravan erachter. De snelheid is dan tussen de 95 en 100km/u. Daarboven gaat ie slurpen.

[PMT]

@deusjevo
Wij rijden nu sinds februari met onze QQ 1.3 automaat overall op 1:14,9 volgens de boordcomputer en als we lange stukken rijden naar Drenthe of Zeeland met 100 km p/u registreert ie 1:18,2
Ik ben niet geheel ontevreden, helaas nog niet met de caravan erachter mogen rijden, dus dat verbruik weet ik niet.

[mrbullmastiff]

Met mijn turbo benzine auto met 180 pk reed ik solo 1 op 10, met de caravan er achter 1 op 6, snelheid 110 op cruisecontrol.
Met mijn huidige Diesel rij ik solo 1 op 17,4 met de caravan bij 100 km op cruisecontrol 1 op 10,6

Met al mijn vorige benzine auto's heb ik met de caravan er achter nooit zuiniger dan 1 op 7,5 gehaald.

[myalexx]

Onze 2.0 turbo rijd gemiddeld 1:10 "veel stads verkeer "
Continu snelweg rond de 1:13

En met de caravan gemiddeld 1:7 ( veel snelweg )

Met stadsverkeer zit er gewoon een kolk in de tank :) haha

[Ab]

Hou maar gewoon aan, dat het verbruik met caravan
gemiddeld 40 % meer is.
Is het minder, dan heb je een meevallertje.
Met de hele weg wind mee scheelt ook.
De zwaarte van rechtervoet ook.
Kortom... aan het einde van de rit weet je het wel ongeveer.

[ArnoM]

RE.gif
Dat klopt bij mij nu wel heel goed ja.
Losse auto gemiddelde van 1:10
Met caravan bij 95 km/uur 1:6

[RogerB]

Tja, ik kom deze zomer voor dezelfde verassing te staan. Jarenlang met een Mondeo station 2.0 Tdiesel gereden. Meestal zo rond 1:10, waar ik wel constant tussen 100 en 110kmu reed. Kon dan altijd 600km rijden voordat ik tanken moest. Nu overgestapt naar een Renault Megane 1.3 benzine. Ben ook benieuwd hoeveel km ik kan rijden voordat ik moet tanken. Ik vermoed zo om de 250km . Heb geen idee wat ik kan verwachten

[Herman&Saskia]

RE.gif die 140pk zal behoorlijk minder verbruiken dan die 115pk Megane.
Hoe meer pk’s je over hebt, des te lager het meerverbruik. Motor gaat verbruiken als ie op het top van zijn kunnen draait.

[deusjevo]

Tja, ik kom deze zomer voor dezelfde verassing te staan. Jarenlang met een Mondeo station 2.0 Tdiesel gereden. Meestal zo rond 1:10, waar ik wel constant tussen 100 en 110kmu reed. Kon dan altijd 600km rijden voordat ik tanken moest. Nu overgestapt naar een Renault Megane 1.3 benzine. Ben ook benieuwd hoeveel km ik kan rijden voordat ik moet tanken. Ik vermoed zo om de 250km . Heb geen idee wat ik kan verwachten

Met mijn Qashqai + caravan stond ik inderdaad elke 250 (max 300) km bij de pomp

[Micky]

hoever je komt hangt ook weer van de tank af, nu heb ik 45 liter, de vorige was 70 liter beide diesel

[deusjevo]

Die Megane brandstoftank zal in dezelfde orde van grootte zitten (55 liter) als die van de Qashqai denk ik, vandaar mijn bevestiging.

[myalexx]

Wij hebben een 60 liter tank dacht ik, maar nooit meer dan 50 kunnen tanken ;)

Maar ga altijd rustig zoeken bij halve tank ( sommige stations staan dikke rijen, wel fijn dat je dan 1 station verder kan pakken )

Aantal km's hanteren is geen handige maatstaat, kijk ook voorruit.

Wij hebben wel eens heuvelachtige snelwegen gehad waar de auto continu 1:4 reed, dan gaat het echt heel snel.
Zeker als je uit gaat van een x aantal km's

Al is dat heuveltje maar 20km.. in die gebieden heb je nagenoeg geen tankstations..

Een kwart tank is dan zo weg ;)

[deusjevo]

Soms ben je te bang...
Rijbereik —— km
.

.
Toen wel de snelheid teruggebracht naar 96 km op de Cruise Control.

[Micky]

RE.gif

Ik heb ook zo'n hekel aan tanken, dit beeld zie ik ook regelmatig