Citroën C5 Aircross.

HuubM
Berichten: 23
Lid geworden op: do 14 sep 2017 18:27

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door HuubM » vr 27 sep 2019 23:13

Wij zijn die gekwalificeerde werkplaats. Garantie blijft gewoon van toepassing. Zal dat ook zo zijn als de constructie dit niet aan kan!!! Ik weet echt wel wat ik mag en kan adviseren. Denk je nou echt dat grote trekhaakleveranciers riciso’s gaan lopen met ondeugelijke trekhaken met alle gevolgen van dien. Vraag maar eens na ik trekhakenland in plaats van een mening te verkondigen.... die mensen hebben we al genoeg.

Gebruikersavatar
Micky
Berichten: 38407
Lid geworden op: do 25 mar 2010 23:31
Locatie: Overijssel

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Micky » vr 27 sep 2019 23:20

RE.gif

voor welke gecertificeerde dealer werk je als ik vragen mag?
Volvo V60 B3 R-Design en Saab 9-3 Vector Cabrio 2.0T, Kip KG-45 TLB

Jekihero

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Jekihero » za 28 sep 2019 10:11

RE.gif RE.gif

Ik heb nog geen woord geschreven over de leveranciers van trekhaken, en ik heb daar ook geen mening over. Ik kontstateer dat citroen schrijft en ik citeer:"De aanbevolen kogeldruk is het gewicht dat op de trekhaakkogel mag rusten".
Tevens lees ik dat jij als vertegenwoordiger van een gecertificeerde Citroen werkplaats adviseert deze notitie te negeren.
Plat gezegd, bepaal uw eigen maximale kogeldruk, "pak een willekeurige trekhaak voor de C5 Aircross uit de markt b.v. die met het hoogste toegestane kogeldruk, en overschrijf daarmee het Citroen limiet".

Daar vind ik inderdaad wel wat van, dat vind ik raar.

poorbeek
Berichten: 245
Lid geworden op: do 13 apr 2017 14:22

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door poorbeek » za 28 sep 2019 12:14

Ik dacht altijd dat de laagste waarde bepalend is voor de uiteindelijke kogeldruk.

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Eriba Touring Triton 418, Fortex Explorer, Isabella Shadow, Mini clubman Cooper 1.5

Gebruikersavatar
deusjevo
Berichten: 18183
Lid geworden op: zo 27 mar 2005 18:55
Locatie: Omgeving Rotjeknor

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door deusjevo » za 28 sep 2019 12:16

En dat is correct thumbup.gif
Fiat Ducato Buscamper (Grey) of als combi een Range Rover (Epsom Green love.gif ) of MINI Cooper Clubman (Midnight Black) met voorlopig ff niets na verkoop van onze Knaus 450TU Südwind…

Volvodriver

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Volvodriver » za 28 sep 2019 17:27

RE.gif
Nogmaals Nee, dat is het Niet!!!!
Een merk doet een aanbeveling. Daar mag je van afwijken. MITS gehomologeerd met typeplaatje.
Dus Beveelt Citroën 60 kg aan dan doen zij een Suggestie. Het typeplaatje van de gehomologeerde trekhaak bepaalt het uiteindelijke getal en als dat 80 kg is, is 80 kg leidend! Daar kijkt de politie en de RDW naar

Sorry Deus maar je bent echt mis.
Een aanbeving in een handleiding heeft geen juridische status. Het typeplaatje wel. En dat telt.

Overigens: als de kogel 80 kg mag hebben en de dissel maar 50 kg dan geldt idd wel de laagste waarde. Dat is echter een andere "discussie".

Gebruikersavatar
Micky
Berichten: 38407
Lid geworden op: do 25 mar 2010 23:31
Locatie: Overijssel

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Micky » za 28 sep 2019 17:31

RE.gif

hoe kan bijv. Brink bepalen dat de citroen WEL 80KG mag hebben als Citroen zelf 60 voorschrijft? het gaat immers over wat de constructie van de auto aan kan toch? of begrijp ik het verkeerd, ook ik zou zeggen de auto fabrikant bepaalt, als brink zijn haak 20 meer mag hebben, dan kan dat, maar niet onder die ene Citroen..

dit is voor mij echt een onbekend gebied, dus overtuig me en ik geloof het thumbup.gif
Volvo V60 B3 R-Design en Saab 9-3 Vector Cabrio 2.0T, Kip KG-45 TLB

Volvodriver

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Volvodriver » za 28 sep 2019 17:43

Alles kan als het maar gehomologeerd wordt bij de RDW of een andere instantie die daartoe gerechtigd is. En daar krijgt een trekhaak(fabrikant) de goedkeuring voor de trekhaak op die auto.
Dat zal waarschijnlijk met (aangepaste) bevestiging te maken hebben. Maar dat is giswerk van mijn kant.

Overigens nogmaals Citroën bepaalt niks/schrijft niks voor in hun handleiding. Er staat alleen een aanbeveling.. En opnieuw nogmaals: Een handleiding is geen rechtsgeldig (juridisch) document.
Alleen een typeplaatje is, met de juiste papieren, rechtsgeldig. En echt de politie kijjt echt alleen naar dat typeplaatje.

HuubM
Berichten: 23
Lid geworden op: do 14 sep 2017 18:27

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door HuubM » za 28 sep 2019 20:00

Jekihero succes met je gelijk halen. Ik sta achter mijn product en weet echt wel kan en mag. Hierbij stop ik met deze zinloze discusie.

Gebruikersavatar
Micky
Berichten: 38407
Lid geworden op: do 25 mar 2010 23:31
Locatie: Overijssel

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Micky » za 28 sep 2019 20:55

RE.gif

Nogmaals, bij welke dealer werk je dan?


Verzonden vanaf mijn iPhone X met Tapatalk
Volvo V60 B3 R-Design en Saab 9-3 Vector Cabrio 2.0T, Kip KG-45 TLB

henry12
Berichten: 1268
Lid geworden op: zo 19 jan 2014 14:12
Locatie: Westervoort

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door henry12 » za 28 sep 2019 20:59

RE.gif

Het lijkt er op dat Huub dat niet prijs wil geven .
BMW X5 3.0 I , met aan de haak een Hobby 560 Kmfe

Gebruikersavatar
Erwin1987
Berichten: 2174
Lid geworden op: vr 18 aug 2017 09:07
Locatie: Westervoort

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Erwin1987 » za 28 sep 2019 21:48

Re:

Zou ik ook niet doen als ik het advies van het merk dat ik verkoop in de wind zou slaan.


Erwin
Home-car racer 48

Volvodriver

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Volvodriver » za 28 sep 2019 22:14

RE.gif
Alleen de homologatie telt. Een advies is een advies en is niet bindend. Als een toelatingscomissie iets toelaat mag het, is het veilig en wettelijk in orde. Dus als Huub een toegelaten, gehomologeerde trekhaak plaatst van 80 kg kogeldruk maar Citroën adviseert 60 kg (zonder onderbouwing) in zijn handleiding. Nogmaals het is een advies is Huub verantwoord en volkomen legaal bezig. Alleen!!! het gewicht op het typeplaatje geldt en heeft rechtskracht.

Verder hou ik er over op.
Laatst gewijzigd door Volvodriver op za 28 sep 2019 22:18, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Erwin1987
Berichten: 2174
Lid geworden op: vr 18 aug 2017 09:07
Locatie: Westervoort

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Erwin1987 » za 28 sep 2019 22:17

Re:

Ik zeg toch nergens dat het illegaal is? En op mijn type plaatje staat ook 90kg terwijl in het boekje 75kg staat. Alleen zegt de dealer vervolgens niet tegen mij 90kg is prima, die zeggen Volvo adviseert 75kg.


Erwin
Home-car racer 48

Volvodriver

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Volvodriver » za 28 sep 2019 22:23

Waarom zoveel waarde aan een nietszeggend boekje geven terwijl, nogmaals, alleen het typeplaatje geldt. Ach laat maar. Nu is opeens wel het advies bindend en de wet niet. Wat een geleuter.

Gebruikersavatar
Erwin1987
Berichten: 2174
Lid geworden op: vr 18 aug 2017 09:07
Locatie: Westervoort

Citroën C5 Aircross.

Bericht door Erwin1987 » za 28 sep 2019 22:26

Re:

Volgens mij kun je niet lezen nergens staat dat het advies bindend is, je kan wel door blijven draven over dat je gelijk hebt, maar als je nou leest wat er staat zie je dat ik nergens schrijf dat je ongelijk hebt, en niets zeggend boekje? Daar ben ik het dan weer niet mee eens.
En geleuter? Niks geen geleuter aan.



Erwin
Home-car racer 48

Jekihero

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Jekihero » zo 29 sep 2019 10:35

https://brink.eu/nl-nl/trekhaken/wet-en-regelgeving/

Zouden die het ook niet begrijpen?

Gebruikersavatar
Micky
Berichten: 38407
Lid geworden op: do 25 mar 2010 23:31
Locatie: Overijssel

Re: Citroën C5 Aircross.

Bericht door Micky » zo 29 sep 2019 10:46

RE.gif

Brink geeft dus zelf ook aan dat de laagste waarde telt, niet meer dan logisch, dus er wordt een boel kul verkocht hierboven :(

al zet je 400kg op de trekhaak, de gegevens van de autofabrikant zijn ook volgens Brink leidend..

Mooi advies ook van een Citroen dealer zelf zucht.gif
Volvo V60 B3 R-Design en Saab 9-3 Vector Cabrio 2.0T, Kip KG-45 TLB

Plaats reactie

Terug naar “Trekauto en Caravan-Auto combinaties”