De Roeck
Re: De Roeck
Neem eens contact op met de OldtimerCaravanClub.El Diablo schreef:Heeft iemand ervaring met caravans van De Roeck? Volgens mij bestaat dit merk al een jaar of 15 niet meer, maar ik ben erg benieuwd naar jullie mening over deze caravans.
Ik heb sinds kort een De Roeck uit 1977 die ik flink ga verbouwen.
Als zij je niet kunnen helpen, dan kun je de Belgische pendant vragen.
De Roeck was vroeger één van de zelfstandige caravanconstructeurs in Vlaanderen zoals oa. De Reu, Constructam, Wima, ... Ze werden destijds geassembleerd in Sint-Gillis-Waas, dat is in de buurt van Sint-Niklaas. Toen het destijds, ik denk midden jaren 70 bergaf begon te gaan met de verkoop van De Roeck, zijn ze samen gegaan met het Franse Jumatt. Dit is ook maar een korte samenwerking geweest. Rond 1980 is het merk dan van de markt verdwenen. Onlangs stond ik op een camping in het departement Loire-Atlantique en op de staanplaats naast ons stond een De Roeck van het bouwjaar 1969 te verkommeren. Als caravanliefhebber had ik er een beetje medelijden mee.
Nou dat denk ik niet.
Hij stond er weliswaar niet florissant bij maar was toch nog altijd in gebruik. En dat zal ie ook wel blijven totdat ie letterlijk in elkaar valt.
Die Fransen doen wat dat betreft weinig aan onderhoud.
En als je ziet waar ze soms mee op de weg verschijnen? Daar heb ik mijn vraagtekens bij.
Hij stond er weliswaar niet florissant bij maar was toch nog altijd in gebruik. En dat zal ie ook wel blijven totdat ie letterlijk in elkaar valt.
Die Fransen doen wat dat betreft weinig aan onderhoud.
En als je ziet waar ze soms mee op de weg verschijnen? Daar heb ik mijn vraagtekens bij.
Bedankt voor de aanvullende info.
Overigens nu net terug van een eerste vakantie met onze De Roeck. Is uitstekend bevallen; voor zo'n kleine caravan eigenlijk behoorlijk wat ruimte binnenin. Dor de simpele indeling bank/bed, keuken, bank/bed hebben we zelfs met 5 personen kunnen overnachten in de caravan.
Wat mij wel opviel is dat het comfort op de weg, ondanks een dikke Jeep voor de caravan, behoorlijk tegenviel. Zal door het bouwjaar komen, maar hij stuitert en hobbelt flink. Ik kon ook geen stabilisator vinden die op de De Roeck past. AKS 2000 wellicht?
Ik had het gevoel dat andere caravanners veel strakker op de weg lagen.
Al met al prima bevallen; we gaan door met de verbouwing van de caravan!
Overigens nu net terug van een eerste vakantie met onze De Roeck. Is uitstekend bevallen; voor zo'n kleine caravan eigenlijk behoorlijk wat ruimte binnenin. Dor de simpele indeling bank/bed, keuken, bank/bed hebben we zelfs met 5 personen kunnen overnachten in de caravan.
Wat mij wel opviel is dat het comfort op de weg, ondanks een dikke Jeep voor de caravan, behoorlijk tegenviel. Zal door het bouwjaar komen, maar hij stuitert en hobbelt flink. Ik kon ook geen stabilisator vinden die op de De Roeck past. AKS 2000 wellicht?
Ik had het gevoel dat andere caravanners veel strakker op de weg lagen.
Al met al prima bevallen; we gaan door met de verbouwing van de caravan!
Comfort van achter de auto liggende caravan:
Altijd een heikel punt, dat kan liggen aan belading. aan het onderstel etc.
Stabilisator is daar maar een heel klein onderdeeltje van. Banden en schokbrekers des te meer.
Bekijk de mogelijkheid of er schokbrekers onder kunnen. Toen wij onze 1990 Beyerland daar mee uitgerust hadden was het springen over. Daarvoor was ie (ondanks een stabi) nerveus.
Daarnaast heb je een korte dissel, gekoppeld aan een redelijk hoge trekhaak, dit werkt ook niet comfortverhogend. Maar zal het springen ook bevorderen.
En ik zie dat de wielen nogal ver naar achteren liggen. Is ook niet altijd even prettig in verband met het zwaartepunt.
Altijd een heikel punt, dat kan liggen aan belading. aan het onderstel etc.
Stabilisator is daar maar een heel klein onderdeeltje van. Banden en schokbrekers des te meer.
Bekijk de mogelijkheid of er schokbrekers onder kunnen. Toen wij onze 1990 Beyerland daar mee uitgerust hadden was het springen over. Daarvoor was ie (ondanks een stabi) nerveus.
Daarnaast heb je een korte dissel, gekoppeld aan een redelijk hoge trekhaak, dit werkt ook niet comfortverhogend. Maar zal het springen ook bevorderen.
En ik zie dat de wielen nogal ver naar achteren liggen. Is ook niet altijd even prettig in verband met het zwaartepunt.
Ben ik het niet helemaal mee eens Volvodriver.Volvodriver schreef:En ik zie dat de wielen nogal ver naar achteren liggen. Is ook niet altijd even prettig in verband met het zwaartepunt.
Één van de redenen dat bijv. een Constructam zo vreselijk vast achter een caravan ligt komt door de relatief ver naar achter zittende wielen/as.
Fiat Ducato Buscamper (Grey) of als combi een Range Rover (Epsom Green ) of MINI Cooper Clubman (Midnight Black) met voorlopig ff niets na verkoop van onze Knaus 450TU Südwind…
Deusjevo,
Ik denk dat je bedoelt dat een Constructam vast achter de auto ligt.
8)
Ik heb altijd het gevoel dat bij een ver naar achteren staande as de kogeldruk zeer nadelig beïnvloed wordt (momentum).
En de as bij die de Roeck van El Diablo staat volgens mij naar verhouding verder naar achteren dan de as van een Constructam.
Maar goed dat is de theoretische mechanica die in de praktijk anders kan werken.
Ik denk dat je bedoelt dat een Constructam vast achter de auto ligt.
8)
Ik heb altijd het gevoel dat bij een ver naar achteren staande as de kogeldruk zeer nadelig beïnvloed wordt (momentum).
En de as bij die de Roeck van El Diablo staat volgens mij naar verhouding verder naar achteren dan de as van een Constructam.
Maar goed dat is de theoretische mechanica die in de praktijk anders kan werken.
Kan kloppen Volvodriver, mijn kogeldruk ligt rond de 75 a 80 kilo.Volvodriver schreef:Ik heb altijd het gevoel dat bij een ver naar achteren staande as de kogeldruk zeer nadelig beïnvloed wordt (momentum).
Bevalt prima!
Fiat Ducato Buscamper (Grey) of als combi een Range Rover (Epsom Green ) of MINI Cooper Clubman (Midnight Black) met voorlopig ff niets na verkoop van onze Knaus 450TU Südwind…
Hoi Diablo,
Door toeval op deze site terecht gekomen en zag je bericht over De Roeck.
Heb bijna alles wat betreft literatuur / folders van De Roeck en Jumatt.
De laatste De Roeck - JUmatt is in 1980 op de weg gekomen, vanaf het najaar 1980 was het dan helemaal voorbij (Faillisement en execute verkoping).
Als je een scan van een folder wilt (van jouw type) aub even laten weten dan scan ik hem en mail hem aan je toe.
Groet
Berry
Door toeval op deze site terecht gekomen en zag je bericht over De Roeck.
Heb bijna alles wat betreft literatuur / folders van De Roeck en Jumatt.
De laatste De Roeck - JUmatt is in 1980 op de weg gekomen, vanaf het najaar 1980 was het dan helemaal voorbij (Faillisement en execute verkoping).
Als je een scan van een folder wilt (van jouw type) aub even laten weten dan scan ik hem en mail hem aan je toe.
Groet
Berry
Re:
Ik heb een De Roeck uit 1972 en zou hier graag een folder van hebben, is er iemand die weet hoe ik in contact kan komen met Berry (forumnaam: Hobby710UMF)?Hobby710UMF schreef:Hoi Diablo,
Door toeval op deze site terecht gekomen en zag je bericht over De Roeck.
Heb bijna alles wat betreft literatuur / folders van De Roeck en Jumatt.
De laatste De Roeck - JUmatt is in 1980 op de weg gekomen, vanaf het najaar 1980 was het dan helemaal voorbij (Faillisement en execute verkoping).
Als je een scan van een folder wilt (van jouw type) aub even laten weten dan scan ik hem en mail hem aan je toe.
Groet
Berry
Alvast bedankt!
- Hobby Linka
- Beheerder
- Berichten: 18819
- Lid geworden op: do 31 mar 2011 19:39
- Locatie: Het kan in ......
Re: De Roeck
Onder de naam van Hobby710UMF op het hokje met pm drukken. Je kan dan een persoonlijk bericht sturen.
Hobby Linka
Hobby 460 UFe de luxe 2007 met Truma Aventa-dakairco, Truma SE R mover, Optima Yellow Top 4.2 accu, Truma DuoControl.
Getrokken door een witte Skoda Yeti 2.0 TDI
Het kan niet fout gaan,
hooguit anders dan verwacht.
Hobby 460 UFe de luxe 2007 met Truma Aventa-dakairco, Truma SE R mover, Optima Yellow Top 4.2 accu, Truma DuoControl.
Getrokken door een witte Skoda Yeti 2.0 TDI
Het kan niet fout gaan,
hooguit anders dan verwacht.
Re: De Roeck
Deze gebruiker heeft geen vakje PM, betekent dit dat hij geen forumlid meer is?