caravan-forum.nl

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

RE.gif
Meld er dan bij dat massa achter de as de slechtste optie is. Zoals oa Jan en Ab met veel geduld keer op keer het enige juiste vertellen.
In het geval van fietsen:
1- in de auto
2- op de auto
3- op de dissel
4- in de caravan
5- achterop

Het is gewoon natuurkunde, niets meer en niets minder

Als je fietsen achterop gaat compenseren met gewicht voorin dan loop je het risico een wip-wap te creëren.
De statische balans kan dan wel goed zijn maar het dynamische gedrag kan een drama zijn.

RE.gif

helemaal waar en dat is wat we hier op het forum telkens proberen te schetsen, helaas vinden sommigen het nog altijd ok om een wipwap te adviseren

Ddubbel

.5 thuis

Wim Verso schreef: ↑

di 12 jun 2018 23:08

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

Waarom eigenlijk?
Dat doen we bijna allemaal al.
Natuurlijk kunnen de fietsen achterop.
Alleen vertellen we er wel steeds bij dat het verreweg de slechtste optie is.
De stabiliteit van de caravan vermindert met gemiddeld 20 % bleek uit testen van de Adac.
En de gewichtsverhouding auto-caravan verandert ca 200 kg in ongunstige zin.
Dat jij dat geen probleem vindt is jouw keuze.
Maar stop er nu eens mee om caravans van andere mensen een stuk onveiliger proberen te maken.
Niet iedereen rijdt 80 of 85 kmu zoals jij met de fietsen erop.
Ik heb er best moeite mee dat je elke keer weer verkondigd dat fietsen achterop het beste zou zijn en geen probleem is.
Als je advies wilt geven, geef dan een goed advies.

Kwam net de sticker met de kogeldruk tegen in de ruimte van het reservewiel, 140 kilo.

Wim Verso schreef: ↑

di 12 jun 2018 23:08

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

En als je versie onvolledig is zal deze zonde opgaaf van rede worden verwijderd.

Ab schreef:

Wim Verso schreef: ↑

di 12 jun 2018 23:08

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

Niet iedereen rijdt 80 of 85 kmu zoals jij met de fietsen erop.

En alleen in Nederland, vlakke korte stukken dus.



Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

RE.gif

Oppassen voor ons dus.

Ook de berichten van Sunline verwijderd.
Met de reacties daarop.

RE.gif

Mooi, klaar ermee, EN DOOR

Ab schreef: ↑

wo 13 jun 2018 14:16

Wim Verso schreef: ↑

di 12 jun 2018 23:08

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

Waarom eigenlijk?
Dat doen we bijna allemaal al.
Natuurlijk kunnen de fietsen achterop.
Alleen vertellen we er wel steeds bij dat het verreweg de slechtste optie is.
De stabiliteit van de caravan vermindert met gemiddeld 20 % bleek uit testen van de Adac.
En de gewichtsverhouding auto-caravan verandert ca 200 kg in ongunstige zin.
Dat jij dat geen probleem vindt is jouw keuze.
Maar stop er nu eens mee om caravans van andere mensen een stuk onveiliger proberen te maken.
Niet iedereen rijdt 80 of 85 kmu zoals jij met de fietsen erop.
Ik heb er best moeite mee dat je elke keer weer verkondigd dat fietsen achterop het beste zou zijn en geen probleem is.
Als je advies wilt geven, geef dan een goed advies.

Nou Ab, ik rij met die slechte optie, en naar alle tevredenheid, en dat wil ik dan ook aan beginnende caravanners meegeven, want ook ik ben eens een keer zo begonnen..


Hier word meestal meteen beweerd dat het niet kan, maar het kan wel en nogmaals je moet wel je gewicht en kogeldruk goed afstellen en niet te hard rijden.
Meestal neem ik de fietsen niet mee naar het buitenland, hooguit een keer naar de Moezel.
Ik heb het idee dat jonge mensen zich hier laten afschrikken, als jullie vertellen het is de slechtste optie, dus het kan eigenlijk niet , maar wat dan wel als je geen andere mogelijkheden hebt?
Daar wijs ik deze mensen op, ervaring van een caravanner, die al jaren met fietsen achterop rijd.

Je punt is nu wel gemaakt Wim.
Hopelijk sla je het volgende fietsendraadje een keer over.
Elk draadje eindigt hier in dezelfde discussie.

Oei, sensuur op het forum?
Als Wim zijn ervaring zo is waarom mag hij dit niet vermelden?
Als fietsen achterop de enige oplossing is toont Wim aan dat het kan maar dat je wel moet opletten.
Waarschijnlijk is dat al in veel draadjes gezegd maar de andere zeggen het toch ook in die draadjes.
Ik wil nie moeilijk doen maar. Lees nu de laatste weer meer mee tijd mee.
De toon Is toch veel veranderd dan vroeger vind ik.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

@ Wim Verso Als je geen andere mogelijkheden hebt.zeg je. Dan zou je gelijk hebben.
Er zijn echter altijd andere mogelijkheden.
En om dan met de slechtste te beginnen?
Dat is een foutief advies.
Dus stop alsjeblieft met jouw adviezen daarover.
Ik ben er nu na een paar jaar helemaal klaar mee.
En zal niet aarzelen om dat soort berichten direkt te verwijderen.
Vergezeld van een waarschuwing.
Inderdaad censuur als je het zo wilt noemen.
Van alle oplossingen die er zijn altijd en eeuwig de slechtste en meest onveilige adviseren past niet in de doelstellingen zoals ik dit forum zie.
Ook al kan het achterop wel. Niemand heeft ooit beweerd dat het niet kan.
Maar waarom zou je genoegen nemen met de slechtste en onveiligste optie als het veel beter kan.

Wim Verso schreef: ↑

wo 13 jun 2018 18:16

Ab schreef: ↑

wo 13 jun 2018 14:16

Wim Verso schreef: ↑

di 12 jun 2018 23:08

Ook ik blijf mijn versie, hoe het ook kan, steeds weer weergeven.

Waarom eigenlijk?
Dat doen we bijna allemaal al.
Natuurlijk kunnen de fietsen achterop.
Alleen vertellen we er wel steeds bij dat het verreweg de slechtste optie is.
De stabiliteit van de caravan vermindert met gemiddeld 20 % bleek uit testen van de Adac.
En de gewichtsverhouding auto-caravan verandert ca 200 kg in ongunstige zin.
Dat jij dat geen probleem vindt is jouw keuze.
Maar stop er nu eens mee om caravans van andere mensen een stuk onveiliger proberen te maken.
Niet iedereen rijdt 80 of 85 kmu zoals jij met de fietsen erop.
Ik heb er best moeite mee dat je elke keer weer verkondigd dat fietsen achterop het beste zou zijn en geen probleem is.
Als je advies wilt geven, geef dan een goed advies.

Nou Ab, ik rij met die slechte optie, en naar alle tevredenheid, en dat wil ik dan ook aan beginnende caravanners meegeven, want ook ik ben eens een keer zo begonnen..


Hier word meestal meteen beweerd dat het niet kan, maar het kan wel en nogmaals je moet wel je gewicht en kogeldruk goed afstellen en niet te hard rijden.
Meestal neem ik de fietsen niet mee naar het buitenland, hooguit een keer naar de Moezel.
Ik heb het idee dat jonge mensen zich hier laten afschrikken, als jullie vertellen het is de slechtste optie, dus het kan eigenlijk niet , maar wat dan wel als je geen andere mogelijkheden hebt?
Daar wijs ik deze mensen op, ervaring van een caravanner, die al jaren met fietsen achterop rijd.

Zoals je schrijft wil je beginnende caravanners helpen met de slechtste optie, da’s lekker dan
Hou de volgorde aan als je fietsen wil meenemen zoals oa Ab, Jan aanbevelen.

RE.gif
Ik begrijp wel dat jullie volharden in het feit dat achterop niet de veiligste manier.
En dat heeft Wim volgens mij ook wel toe.
Maar het kan wel, ze verkopen het en er rijden zo veel caravans rond.
Kijk maar eens rond op de campings. Hoeveel kunnen er hun achterraam niet opendoen door dat fietsrek die er hangt.
Als ik hier sommige commentaren lees zou je denken dat mensen met een fietsrek achter op de caravan potentiële moordenaars zijn.

duwerke schreef: ↑

wo 13 jun 2018 18:45

Oei, sensuur op het forum?
Als Wim zijn ervaring zo is waarom mag hij dit niet vermelden?
Als fietsen achterop de enige oplossing is toont Wim aan dat het kan maar dat je wel moet opletten.
Waarschijnlijk is dat al in veel draadjes gezegd maar de andere zeggen het toch ook in die draadjes.
Ik wil nie moeilijk doen maar. Lees nu de laatste weer meer mee tijd mee.
De toon Is toch veel veranderd dan vroeger vind ik.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Niet om het 1 of het ander, maar Wim schrijft telkens dat er hier verkondigd wordt dat het niet kan, dat is gewoon onterecht, er wordt altijd geschreven dat het de minst ideale oplossing is, maar op een of andere manier komt dat niet over
persoonlijk vind ik de toon niet zo veel verandert, hoogstens dat er de laatste tijd steeds mensen de kop op steken en gaan rellen (ook tegen het forumteam), exact wat je ook op draadjes op facebook ziet (daar gooien de mods de bijltjes er gewoon bij neer door de ellende), overigens verdwijnen die mensen hier na een periode meestal ook weer.

RE.gif

Zo dat is nog al een boude uitspraak.
Gelukkig is niet iedereen hier een meeloper.

Beide kanten hebben hun zegje gezegd.
En ook ik ben van mening dat het niet de slimste oplossing is, maar kunnen we het volgende stellen:
Onderzoekt alles maar behoud het goede.

De beginnende caravaner kan hier en elders op dit forum over van alles, de voor en nadelen doorlezen en dan zijn voordeel er mee doen.
Iemand riep hier ooit, het is net een banket, neem wat je lust en laat het andere met rust.

RE.gif

"wat" is een boude uitspraak volgens jou als ik vragen mag?

je hebt meelopers, tegenliggers en koplopers

RE.gif

je kent je eigen tekst toch wel?

maar vooruit omdat jij het bent

"hoogstens dat er de laatste tijd steeds mensen de kop op steken en gaan rellen (ook tegen het forumteam)"

Dat is een boude uitspraak.

En ik benadruk nog een keer "Niet iedereen hier is meeloper".

RE.gif

ik vind dat geen boude uitspraak.. je bent net een jaar lid, vroeger was dat niet, duidelijk iets van de laatste tijd, jij kent je eigen uitspraken toch ook wel

RE.gif

Dat is geen boude uitspraak maar een feit.

En rellende forumleden die willens en wetens hun mening willen en blijven opdringen worden gewoon aangepakt. (Voorbeeld: 20 kg kogeldruk kan prima)